手机版|
华为在深圳总部发布会上向外界透露，华为有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。 这表明，因孟|晚|舟事件引发的角力已陡然升级。 截止目前，媒体尚未获得详细说明诉讼内容的支持文件。但媒体认为，这应该是华为针对西方市场封锁采取的最新回应。 官媒通从接近华为高层的人士处获悉，这项诉讼将向得克萨斯州东区的联邦地方法院提起，华为公司的美国总部就位于这一地区。该公司计划于本周宣布此项诉讼。 同时，官媒引述外媒报道说：在面对由美国主导的一场暗下黑手的运动之时，这是华为公司展开奋起自卫的大规模行动的一部分，而在过去一年里，华盛顿已经升级了对该公司的施压，后者正准备在全世界下一代无线网络的建设中发挥重要作用。 上述消息还指出：美国官员甚至敦促其他国家政府禁止使用华为产品。不过，事件并非不可挽回，华为公司的(诉讼)计划并非不可更改。该公司仍有可能决定改变行动方针，即完全不提起诉讼。 业内揣测这与“孟|晚|舟事件”有关。上周，其律师团已经向加拿大法院递交诉讼，准备起诉加拿大政府以及相关的司法机构。 也就说，因为该事件，华为已起诉了两大西方国家。 华为的一系列反击似乎赢得国内鹰派人物的强力支持，如中国人民解放军国防大学教授,海洋安全与合作研究院院长戴旭。数日前，戴旭通过微博发表了极为强硬的言论。并将加拿大定为恐|怖|主|义国家。 对于华为一系列的反击行为，目前官方或市场尚未给予点评，相信未来几日会成为国内乃至国际媒体关注的焦点。 《直面》注意到，华为拟对美国发起的诉讼，并非中国企业诉讼美国政府首例。2010年，中国通领科技集团曾对美国政府发起诉讼，并最终获胜，该诉讼也是中国企业首次获胜。 彼时的新闻报道指出：2004年，中国通领科技集团生产的漏电保护断路器刚开始销往美国市场。没想到，很快就遭到了美国同行的强烈抵制，包括美国百年老号500强企业莱伏顿公司先后于2004年、2005年以侵犯其558、766专利为由，分别起诉通领集团和美国经销商。 直到2010年8月27日，美国联邦巡回法院驳回了美国ITC“337”调查指控中国通领集团侵权的错误裁决。报道说：判定涉案的通领生产的漏电保护断路器(英文GFCI)产品不侵犯帕西西姆340专利和398专利及任何涉案专利；判令要求ITC根据本判决修改并解除对通领GFCI产品的海关有限禁止令。 值得一提的是，这也不是美国政府第一次被跨国企业告上法庭。此前，俄罗斯的网络安全公司卡巴斯基被美国政府指控利用软件收集情报，卡巴斯基就以和华为相同的理由起诉了美国政府。不过遗憾的是，卡巴斯基输掉了在美国的官司以及后续的上诉。 华为的此次反击会引发怎样的连锁反应？我们拭目以待！ 【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界：www.tzgcjie.com的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱：xinxifankuui@163.com
|
