手机版|
有富豪说，他从来不搞什么捐款济贫，而是大力兴办实业，通过兴办实业增加就业，来达到扶贫的目的。当如何来看待这样的观点呢？创办实业增加就业是一种扶贫吗？ 我们说，捐款挤贫，当然是富豪们回馈社会、承担社会责任的重要方式之一。有条件的富豪，通过捐款来承担社会责任、履行社会义务，是一种积极主动的济贫方式。毕竟，社会上还有一些缺乏劳动能力的家庭和个人，需要救济和帮助。如果有更多的富豪加入到捐款的行列，自然能够对提高社会福利水平和救济能力发挥非常重要的作用。 但是，富豪们如果能够通过创办实体、创造更多就业岗位，让那些没有太大就业能力和技能的群体，能够通过富豪们创办的实体，得到就业和创收的机会，从而使他们的家庭生活、个人生活能够可持续，应当是更好的一种脱贫手段。因为，靠救助是不能长久的，尤其不能永久。在一些地方，这些年来频繁出现被济贫者将救助的物资冬天使用、开春以后就换酒喝或者乱花掉，到了冬天又等待救济的现象。如果让其就业，可能就能大大减少这种现象，也能家庭生活更稳定、更健康、更有序、更具可持续性。同时，创办实业还能增加税收，为国家、为人民都做贡献。 所以，如果富豪能够做到把创办实业、让更多穷人就业放在首位，即便永远不捐款，他也是一位极有社会责任感的富豪，是一位把公益做成事业的富豪，是一位值得所有人尊敬的富豪。 而在我们身边，有极少数富豪，钱来得不明不白、不清不楚，却经常高调捐款，实际上，这更多是在做秀，是在为自己的不合法、不合理行为打掩护。某地一位前些年十分活跃、动辄捐款多少多少、且大肆宣传的“慈善富豪”，在发生了几次违法违规事件、被舆论广泛指责相反，近年来已经声息全无。为什么，就是因为他的钱来路不正，得不到舆论和公众认可。 相反，那些看起来“很小气”，从不捐款，或捐款很少的富豪，却把实业办得红红火火，把员工的福利待遇搞得很好，也热衷于社会事业建设，如开办学校等，让穷人有一个安心就业、稳定就业的地方，当然是这类富豪更好了。所以，切不要用是否捐款来衡量富豪的公益心，而要看为社会提供了多少就业、上缴了多少税收，这样的富豪是真正有爱心、有善心的富豪，是社会最需要的富豪。 捐款济贫与创办实业扶贫，本身并不矛盾，而要看富豪自己的选择。捐款济贫是一种慈善公益，兴办实业扶贫也是一种慈善公益，都是为社会做贡献，都是承担社会责任，都应当全力支持、认真宣传，切不要将两者对立起来。 ? 作者：云掌财经/谭浩俊 【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界：www.tzgcjie.com的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱：xinxifankuui@163.com
|
