手机版
用现在的4000元跟上世纪八十年代相比，真的不大好比。 如果比购买力，八十年代是物质贫乏的年代，纵然有钱，也难以买到自己想要的东西。在这样的情况下，一方面是靠计划供应，价格公道，但品种和数量满足不了需要。此时的购买力，就没有比较的基础。另一方面是市场购买，原本就数量很少，能够投放到市场的商品，就更是寥寥无几。因此，价格失真现象十分严重，购买力在这时也很难得到公正体现。而现在，啥都有，只要有钱，什么都能买到。但是，价格却出现了大幅上涨。过去三分钱一只的鸡蛋，现在都在一元以上，有的甚至更高，涨了几十倍。几毛钱一斤的野生鱼，变成了几十元一斤。从购买力来看，又如何算呢？现在的4000元，与上世纪八十年代相比，怎么说也要除以30倍以上吧，那么，也就相当于过去的100元左右。所以，购买力根本无法衡量货币的变化情况。 如果比收入，那时候，工作了二十年的人，工资也就四、五十元。记得自己1982年中专毕业参加工作，第一年三十四元五，一年转正后四十一元五，一年也就五百元。五百元放在今天，比最低工资标准也要低了两倍多吧。现在全国平均收入近6万，超过了100倍。那么，现在4000元相当于过去多少钱呢，岂不只有1/100，顶多值40元，甚至还不到40元。比支出，不错，过去的物质比较贫乏，但是，过去花钱的地方也要比现在少，如房子不要钱、看病不要钱，读书也基本不要钱，尤其是房子，现在已经占了多数家庭资产的7成左右，这样的支出结构，4000元够什么，够买什么，够支出什么。与过去不要钱的房子等又如何比较，没法比较呀。如果拿房子来比的话，4000元也就相当于过去的4元。  很显然，单纯比货币，比现在的钱与过去的钱哪个更有价值，没有意义。毕竟，生活的水准已经发生了很大变化，价格确实贵了，商品却多了；房子确实买不起了，但房子的品格好了、环境好了、结构好了、交通方便了。等等，都是不可比的因素。不管怎么说，生活的总体水平有了根本性变化，这是前提。? 作者：云掌财经/谭浩俊 【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界：www.tzgcjie.com的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱：xinxifankuui@163.com
|
