手机版|
特约撰稿人 平川 上周三，韩国发布了其最新的生育率情况：2018年出生率已跌至0.98，跌破1并成为世界出生率最低的国家。而人口正常更替的生育率是2.1，韩国的0.98尚不到一半。如果按照5100万人口测算，2018年韩国新生婴儿只有32.69万，同比下跌8.6%。 韩国政府认为，经济环境不佳、是韩国人不愿意生小孩的重要原因；教育和房产支出的增幅高于工资增长，亦为重要原因。 事实上，东亚三国中、日、韩，目前都面临年轻人不愿意生孩子的问题。尤其中国，最近几年也开始面临这个状况。 关于东亚国家生育率低有很多分析，最近有一篇奇葩热文《公寓楼住宅楼：欧洲东亚生育率的第一杀手》，把低生育率的“锅”甩给住房空间。认为“四五个卧室的一定比一居室、二居室的生育意愿强”，并得出结论“公寓楼是(生育率)大杀手”，而“独栋和联排”则促进生育率，“只要是独门独户，即使面积小也不碍事”。 事实上，自新中国以来，国人一直都是住公寓楼和住宅楼的，没有什么变化。如果非要说过去与现在有什么不同，那就是：40年前，人均住房面积只有3.6平方米；截至2016年，这个数据已经飙升至40.8平方米。 也就是说，国人住公寓楼和住宅楼，40年不变；唯一的变化是，住房条件越来越好，人均住房面积越来越大，即“住房空间”是明显改善的。但最近这40年，中国的出生率则整体呈现下降趋势，正好与“住房空间”负相关。 但我们能说，住越拥挤的房子，就越能促进生育率吗？显然不能。如果住房空间与生育率既不是正相关、亦非负相关，只能说明两者没有关联。 至于文章所认为的，“四五个卧室的一定比一居室、二居室的生育意愿强”，住“联排和独栋”比住“公寓楼住宅楼”更能促进生育率的结论，我非常赞同。但这和并非是“住房空间”的问题。 很显然，家里有“四五个卧室”比“一居室、二居室”更有钱，住“联排和独栋”也比住“公寓楼住宅楼”整体来说经济实力更强，前者比后者可以负担更高的教育、物价等成本，自然生育率更强。 你倒不如直接得出这样的结论：在城市中，有钱人的生育率比中产和穷人更高。 事实上，我们父辈那一代人基本都有兄弟姐妹，但这并非他们父母住联排别墅的缘故。正好相反，他们基本都是跟父母挤在单位分配的小房子里，很多还是公共的厨房和卫生间，整体住宿条件比现在差得多，人均居住面积也小得多。 过去为什么生育率高？ 首先是婴儿的死亡率高。由于医疗水平所限、战争、饥荒等原因，很可能生了8个娃，最终能够长到成年的只有6人；所以，只有多生才能对抗死亡率，保障下一代的存活。 其次，在农业社会中，娃是生产力，可能长到8、9岁就可以帮助父母做饭、带弟弟妹妹，16岁就可以帮助父母干农活了；此外，娃还是家庭储蓄，等父母年纪大了，还能给他们养老。 以上才是“多子多福”观念能够产生的现实基础。 但当下，随着中国生活水平和医疗水准的不断提升，以及处在长期的和平年代，婴儿死亡率已经非常低，夭折的情况更是很少发生。绝大多数婴儿，都可以健康的活到成年，所以也就不需要生那么多来对抗风险了。 另一方面，随着城市化的推进，现代都市生活与之前的农村生活变得全然不同。 城市以二、三产业为主，对人的知识结构、技能等综合能力的要求，比农业社会大得多。你不可能再像农业社会那样去放养小孩，只能“精耕细作”，悉心培养。娃也不可能10岁左右就成为劳动力，帮助家里解决一定的经济问题；而且其需要更长久的学习和训练，可能到研究生毕业之后的前三年，还需要家里帮扶，以慢慢在社会中立足。 至于养老，也不指望、至少不像过去那样的指望了。 综上所述，如果说在农业社会，娃是生产力和储蓄；那么在城市尤其大都市，娃就是消费品和碎钞机。娃是生产力和储蓄，让多子多福观念深入人心，娃是消费品和碎钞机，则只能让人量力而行了。 这才是生育率不断降低的真正原因，也是所有发达国家，包括西欧、北美、东亚等国家和地区面临的共同问题。 西欧和北美目前的解决方案是移民。 美国本身就是一个移民国家，世界各国不断输送给美国年轻人才，以及拉美裔等快速膨胀，让美国的生育率看起来没那么可怕。西欧也是接受大规模移民，虽然在新移民的融合上产生了很多问题。 但移民也有副作用，对西欧来说是来自不同文化和宗教新移民的融入问题，对美国来说，则是拉美等少数族裔人口快速膨胀，可能威胁到白人主体地位和文化的问题。 为什么东亚的低生育率问题、相对西欧和北美更为突出？因为东亚不接受移民。东亚三国、包括新加坡，都是从上层、到下层，都不接受移民，所以生育率才显得如此惨淡。 很多人又把低生育率问题归结为儒家问题，但这和归结为高房价一样，都甩错了锅。 低生育率问题，是只有发达国家才会面临的“富贵病”。放眼亚洲，能够称得上发达国家和地区的，从日本到亚洲四小龙，再到中国的几个大都市，都是儒家文化区。亚洲的发达国家或者地区都是儒家文化区，儒家文化区外无发达国家，恰恰说明了中华文化的优越性。 如果儒家文化区不选择移民来解决低生育率问题，那么就必须找寻其他新方式和新道路。 目前日本、韩国等国都无解，这就要看中国人的智慧了。 【本文系腾讯财经独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。】 【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界：www.tzgcjie.com的所有作品，均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源，并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱：xinxifankuui@163.com
|
