网络配图 这些枣树究竟是不是古树?树木死亡的结果该由谁来承担责任?古枣树被迫搬家致死,绿发会称,这些枣树非同一般,树龄都在100年以上,甚至有一部分是超过500年的古树,属于文物保护对象,然而在2014年1月16日一夜之间被破坏性地挖掘移走,3个月以后全部死亡。庭审结束后,法院宣布将择期对此案进行宣判。记者还会跟踪报道! 1876棵枣树,一夜之间被迫“搬了家”,然后等待他们的不是新生,而是全部死亡,无一幸存。 这些被新郑市薛店镇花庄村的村民视作宝贝和“古董”的枣树,如今只剩下光秃秃的树干。12月9日,郑州市中级人民法院公开开庭审理了一起特殊的环境侵权纠纷案。 这是一起环境公益诉讼,原告是中国生物多样性保护与绿色发展基金会(以下简称绿发会),被告是新郑市薛店镇花庄村村民委员会、新郑市薛店镇人民政府、新郑市教育体育局、新郑市林业局、新郑市旅游和文物局。该案是郑州市中院首例环境公益诉讼案,由院党组成员、审委会委员赵培伟担任审判长。 新郑市教育体育局非法占用该林地修建学校,致使林地被毁。 【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界:www.tzgcjie.com的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱:xinxifankuui@163.com
|