大妈碰瓷玩具车 是真的吗？

　　视频截图

　　视频截图

　　消除碰瓷嫌疑 我们欠大妈一声道歉

　　大妈的膝盖积水和骨折还在进一步治疗中，两家人均表示要保持友好协商

　　3月25日，本报报道了“巫山大妈被玩具车撞倒致骨折”的新闻是真实的，为大妈解除了“碰瓷”的嫌疑。此后，网友纷纷对大妈表示歉意，“没弄清楚事实之前，就开始当‘键盘侠’太不应该了”，并承诺以后会理智发言。

　　此外，有评论呼吁：报道要尊重起码的事实真相，否则这样反转了的“大妈碰瓷玩具车”剧情还会有续集。

　　当事人

　　维持友好协商

　　“我们也看了报道，剧情反转了”。昨天，重庆晨报记者跟老人的家属取得联系，家属表示，经过权威报道，因此受到的非议消失了，也对重庆晨报表示感谢。

　　目前，大妈的膝盖积水和骨折还在进一步治疗中，两家人轮流给她送饭。“不管别人怎么说，我们协商解决这个事情的态度始终没有改变。”两家人均表示：保持友好协商的原计划。

　　家属说，等到老人病情稳定后，会择日出院，处理各种善后事宜。对于网上各种各样的解读，大家也表示希望“事实真相还原了就好，也到此为止。”

　　网络

　　解读仍在继续

　　截至昨天，网络上关于此事的新闻、评论仍在继续，百度搜索“老人碰瓷玩具车”有438000个结果，此外“玩具车碰瓷”还有了百度百科。可以说，关于此事的事实和解读已经形成了一个舆论场。

　　在网上可见的报道中，除了“剧情反转”，更多的是对于该事件的解读和思考，有人认为率先爆料此事的网友及部分媒体，对新闻事实及新闻当事人不够尊重，导致了“三无”新闻贴上吸引眼球的标签在网上流传。

　　此外，也有人认为发布者、网友及未弄清事实真相就贴上标签的媒体“欠大妈一声道歉”。

　　网友

　　对冤枉大妈表示歉意

　　事件澄清后，网友依旧对此事很关心，纷纷对冤枉大妈“碰瓷”的事表示歉意。

　　网友“笑脸下隐藏了孤独”说：“那些说老人碰瓷的人有没有想过，这种小孩子的电动车撞到人会不会痛，我就在大街上被这种小孩子的电动车撞到过小腿，当时皮肤就红了，回到家腿都青了一大块。”

　　网友“你大爷的大妹砸”说：“以我的观点，大妈摔在地上，是小女孩玩玩具车造成的；其次，大妈担心自己会踢到小女孩，或者是因为躲避才摔下去，老人家骨头本来就疏松，摔在地上就更是不得了了。”

　　不过，更多人对冤枉大妈表示了歉意，网友“科力医疗”就表示，给当事人及家属带来的伤害，比逞一时口快的人要多得多。

　　评论

　　报道应尊重事实真相

　　“连基本的事实都不尊重，尊重人又从何谈起？在事实与情绪的激荡中，网络报道迫切需要规则乃至法治的干预，否则这样的标签还会贴下去，这样的剧情还会不停地反转。“《京华时报》刊载署名为刘雪松的评论文章，直问“反转了的‘大妈碰瓷玩具车’还会反转吗？”

　　文章指出：面对“大妈碰瓷”这类新闻及随之升腾的口水和情绪，究竟是先有媒体失信，还是先有网友戾气，已经很难分清。至少，一些媒体的所作所为是相当失态的。他们把自己当成普通网友，以为网友就好这一口，遇到负面新闻就像打了鸡血一样，不惜为点击量、关注度而抛弃职业操守与基本的底线。

　　而网友作为不实信息的“受害者”，事实上也绝非纯然无辜。不少网友将自己对社会道德法治素养的焦虑，转化为习惯性的批判，一旦负能量新闻传到手上，立刻热血沸腾。这种一拍即合的负能量传播效应，形成了某种情绪上相互需要的默契，致使此类反转剧、打脸新闻时有发生。

　　齐鲁时评更是直言：在事实真相尚未调查披露之前，仅凭10多秒的视频片段，众多网友便想当然的给受伤大妈打上“碰瓷”的标签，并且以此展开负面联想进行谴责，而类似戴着有色眼镜对无辜受害老人进行“围观”的情形已经不止一次，实际上这已不是简单的“误会”，而是由不正常心态操纵的思维畸变。

　　因此，从“大妈‘碰瓷’玩具车”这一新闻事件中，很多网友不仅欠善良大妈一个真诚的道歉，更应当深刻反思自己，尊老不能只局限在对自己的家庭，对社会老人更应当有一颗平和谦逊之心。