每个初创公司都想成为“独角兽”(即估值达到10亿美元),但当2016年走到尾声,这个名词也开始渐渐褪色。 在几年前,创业还没有像今天这么火热的时候,市场上只有一两家初创公司能被冠以“独角兽”之名。然而到了今天,当市场开始狂飙突进的时候,独角兽就变得不那么稀有了。 根据CB Insights的统计,目前全球范围内的独角兽企业已经达到了183家之多。“独角兽”一词中的珍稀之意已不复存在。 这种情况点出了目前的一些潜在趋势,即风险投资正在不断前进。越来越多的巨额资金来自于非传统的投资机构,正是这些资金源源不断地进入初创企业,制造出了一个又一个的独角兽。而为了避免上市带来的诸多麻烦,这些公司也乐于长期保持私有化。 但事实上,在今天,独角兽一词的意味更多地聚集在了市场层面。估值达到10亿美元,某种程度上说明了一家初创公司的成功,因此所有的公司都想成为当中的一份子。人们常常会看到,初创公司们会在自己的新闻稿中大力宣传自己的估值几何,尽管估值本身就难以准确界定。 不过,在2016年,对于成为独角兽的热衷已经开始消退了。 CB Insights的数据显示,2016年新增的独角兽数量大幅下降。2014年,市场上出现了23家新的独角兽;而到了2015年,这个数字则是40家。但是在2016年,市场上仅仅新增了12家独角兽。 在某种程度上,出现这种状况的原因在于大笔投资的数量开始下降。2015年,市场上超过一亿美元的融资事件有77宗,但在2016年,这类投资数量只剩下了41宗。似乎风险投资者们对于为初创公司们一掷千金的欲望已经开始消退,更多的时候,他们更愿意寻找退出的渠道。 短期来看,到了2017年,这种趋势还会延续。来自以色列的投资分析公司Zirra结合了85项授权和可用的公共数据库,对初创公司的收入、支出、投资历史等指标进行计算。与《华尔街日报》做出的相关预测相比,Zirra方面称,目前创投市场内排在前26.5%的独角兽公司都被高估了,其中甚至不乏一些名气大噪的公司: 小米——Zirra估值:324亿美元,《华尔街日报》估值460亿美元; Airbnb——Zirra估值:138亿美元,《华尔街日报》估值300亿美元; WeWork——Zirra估值:91亿美元,《华尔街日报》估值169亿美元; Space X——Zirra估值:82亿美元,《华尔街日报》估值120亿美元; Dropbox——Zirra估值:48亿美元,《华尔街日报》估值100亿美元; Pinterest——Zirra估值:43亿美元,《华尔街日报》估值110亿美元; 如果Zirra的预测是准确的话,那么这些被高估的公司们就会陷入僵局:如果想要进行IPO上市或者被收购,它们难以以现有的估值来进行;而如果想要拿下一轮钱,那么它们就不得不接受低估值融资,这将不利于它们在市场上的声誉。 【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界:www.tzgcjie.com的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱:xinxifankuui@163.com
|