[钉科技述评]作为大尺寸OLED面板的核心供应商,LG Display在OLED领域的一举一动,对整个产业都有着重要影响。尤其是有关OLED面板厂的建立,更是意义重大且影响深远。此前,LG Display OLED事业部社长吕相德曾对媒体表示,LGD 2017年会新投建一条OLED面板线,且不排除未来在广州生产OLED产线的可能。但日前钉科技获悉,LGD已经排除在中国建立OLED面板线的可能,而LG整体在中国的业务前景或变得更为黯淡。 不建OLED产线的原因 从最开始表示不排除在中国广州建OLED面板线,到如今明确表示不在中国建立OLED面板线,LGD态度大转的原因何在? 从LGD对媒体回应来看,韩国政府不允许向国外输出专利技术是主要原因。这样的原因,至少在表明上看是说得通的。此前日本科技公司东芝要出售闪存业务,同样也表示因为政府原因,不愿将此项业务出售给中国企业。 实际上,有关面板、芯片这样的高技术产业,在技术输出方面,日韩企业一向都十分谨慎。钉科技了解到,此前无论是三星还是LGD,在华建立的面板厂,在产线的代次上,都保持着国内的产线代次一定高于对外输入的产线代次。比如,在国内10代线投产运营的情况下,才会在国外投建8代线或者8.5代线。 不过,钉科技认为,除了政府的管控之外,LGD自己可能也并未真正下定决心来华建立大尺寸OLED产线。一方面,LGD在华的业务日渐萎缩,投建一条大尺寸的OLED产线,未必能快速获益;另一方面,与大尺寸OLED产线相比,小尺寸OLED屏幕的需求更为紧缺,市场前景更好。 因此,钉科技分析认为,除了政府的管控之外,LGD自己基于企业利益的考量而表现出的犹豫和彷徨,是LGD目前不在中国建立大尺寸OLED面板线的原因。 LG中国市场前景黯淡 尽管三星在中国的手机、电视业务都不比从前,但其仍然统领这高端市场,无论是品牌影响力还是产品渗透率,都有坚实的基础。LG则完全不同,曾经在中国大卖的LG手机在中国市场已经边缘化,或彻底退出中国市场;而引以为傲的面板业务,在大尺寸面板出货方面也已经被中国品牌京东方超越;在电视整机方面,LG也基本只能排在10名开外,份额被国内品牌严重挤占。 钉科技分析认为,此次LGD宣布不在中国投建OLED面板线,受损失最大的可能仍是LG自己。 一方面,LGD可能无法进一步联合中国品牌进行资本上和业务上的协同,此前LGD与创维的合作堪称上游面板企业和下游终端企业合作的典范。将来无论是三星力推的量子点当道,还是LG主推的OLED爆发,LG无疑都很难在中国市场获得最大化收益。 另一方面,国内面板企业有可能对LG形成更大的竞争压力。在大尺寸液晶面板领域,京东方已经完成了对LGD的超越。2016年Q4季度大尺寸LCD面板市场中,国内的京东方超过了LGD成为第一,市场份额达到了22%,上一年同期只有16.4%,年增长率高达27.4%,也是前五大厂商中唯一增长的。LGD从上一年的第一下降到第二位,份额19.1%,同比下降了14.7%。 而京东方并不是只关注液晶面板,在OLED面板领域,同样开始发力布局。京东方去年在四川绵阳签约投资465亿元建设第六代AMOLED(柔性)生产线,项目计划在今年已经正式开工建设,2019年建成投产。此前,京东方已经在鄂尔多斯、成都等地建成OLED面板生产线。在大尺寸OLED面板领域,如果LGD不在中国投建面板产线,无疑又给京东方提供了一个市场契机。 在整个OLED领域,除了京东方、华星光电外,国内OLED面板企业和辉光电、深天马、国显光电等都在加快OLED面板的投资脚步。 在OLED领域,中国企业其实并不比日韩企业落后多少,LGD的犹豫正好给了中国企业更大的机会,而当中国企业在面板、整机领域都做好完备的布局后,LG再想凭借技术优势来分食中国市场的大蛋糕时,恐怕只能追悔莫及了。 【免责声明】 凡本站未注明来源为投资观察界:www.tzgcjie.com的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱:xinxifankuui@163.com
|