社论：贸易战“以打促谈”，逼美方回归理性

最近，中美两国贸易争端有升级迹象，此时对中美关系的定性尤需冷静审慎、保持灵活性，目前不能断言中美已经处于“新冷战”、“修昔底德陷阱”模式，更要避免以这种思维方式主导决策方向和公众认知。

北京时间3月23日凌晨，美国总统特朗普签署备忘录，宣布将对从中国进口的商品大规模加征关税，涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。特朗普签署备忘录几个小时后，中国商务部宣布对约30亿美元的美对华出口商品实施了中止减让措施，拟对自美进口部分产品加征关税，以“平衡因美国对进口钢铁和铝产品加征关税给中方利益造成的损失”。

首轮反击后，中国驻美大使崔天凯也发布视频讲话称：“我们不想打贸易战，但我们并不害怕贸易战”，“一定会反击和报复。如果想玩厉害的，中国将奉陪，看谁更持久。”

市场上乌云压顶。当天，美股、亚太股市纷纷跳水，多地期货震荡明显。

当然，贸易战目前为止并未正式展开。按照程序，美国贸易代表办公室将在15天内公布建议加征关税的产品清单，之后有30天征询公众意见，美国财政部将在60天内出台方案，限制中国企业投资并购美国企业。其间，美国将试探中国的反应，美国国内的相关利益集团也将进行游说。

美方的真正意图是什么？目前，国内有许多不同的观点。

一种比较典型的看法是“修昔底德陷阱”观点。例如恒大研究院任泽平团队断言：“特朗普此次挑起中美贸易战，直接目的在于以中美贸易严重失衡迫使中国进一步对美开放市场，深层次目的在于试图重演1980年代美日贸易战以遏制中国复兴。在跨越‘中等收入陷阱’初露曙光之际，中国再度面临‘修昔底德陷阱’。”

对此类论断，需要十分审慎地看待。“新冷战”的可能性未必如此铁板钉钉，美方的用心存在多种可能性。

美国官员似乎不认为他们真的会挑起贸易战。美国商务部长罗斯表示，不认为惩罚性关税会导致中美贸易战。“开始会你来我往几枪，最终还是会回到谈判桌上来达成协定。”

美方是否存在不便言明的深层次意图？当然不能排除这种可能性，但需要根据事态进展相机判断，目前不宜断言。

中美贸易争端短期未必全面升级，但如果双方管理不当，有可能逐步升级。中国方面需要有所作为。一方面，如中国发展研究基金会新近的一份研究报告所言，中国应进一步开放市场，吸引更多高科技跨国公司在华投资，鼓励高科技跨国企业和研发机构参与“中国制造2025”等创新战略，增强与跨国公司双边利益绑定，缓解中美经贸关系之间的矛盾。

另一方面，中国的态度在中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤3月24日应约同美国财政部长姆努钦通话时已经很明确：美方的做法已经“违背国际贸易规则，不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益”，中方“已经做好准备，有实力捍卫国家利益”。因此，对于美方损害中国利益、罔顾各方理性声音的做法，进行精准的反击是必需且必然的。

面对近期美国在贸易上对中国一再采取的单边主义措施，中国不可能一味隐忍不发。正如中国外交部所言：中方不想跟任何人打贸易战，但如果有人非逼迫我们打，我们一不会怕，二不会躲。

因此，中国应“以打促谈”、用反制措施把美方逼回到理性轨道上来，以维护中美经贸关系总体稳定的大局，这也是对中美两国人民有利的大局。